GeForce GT 230対GeForce GT 220

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 230とGeForce GT 220を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 230
2009
512 メガバイト GDDR3,75 Watt
0.84
+50%

GT 230は、GT 220をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GT 230とGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11021173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.01データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GT2xx (2009−2012)
コードネームG94BGT216
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 10月 2009(14年 前)12 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$43.99 $79.99
今の価格$123 (2.8x)$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 230とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 230とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 230とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4848
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数650 MHz625 MHz
トランジスタの数505 million486 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度15.609.840
浮動小数点性能156 gflops144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 230とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし16.8センチ
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 230とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz790 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GT 230とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

APIサポート

GeForce GT 230とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 230とGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 230 0.84
+50%
GT 220 0.56

GeForce GT 230は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 230 323
+48.8%
GT 220 217

GeForce GT 230は、PassmarkにおいてGeForce GT 220を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 230およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+42.9%
21
−42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGT 230とGT 220の競争である:

  • GT 230は1080pでは43%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.84 0.56
コスト $43.99 $79.99
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 58 ワット

GeForce GT 230は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 230とGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 60 票

1から5のスケールでGeForce GT 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 700 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 230又はGeForce GT 220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。