GeForce GT 220対AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTを比較した。

GT 220
2009
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.57

Pro 5700 XTはGT 220をベンチマーク集計結果に基づき5633%も上回る。

主な内容

GeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1205161
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.6817.46
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGT216Navi 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 10月 2009(15年 前)4 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数482560
コア周波数625 MHz1243 MHz
Boost周波数データなし1499 MHz
トランジスタの数486 million10,300 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)58 Watt130 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.840239.8
浮動小数点性能0.1277 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数790 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

API互換性

GeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 220 0.57
Pro 5700 XT 32.68
+5633%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 219
Pro 5700 XT 12613
+5659%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon Pro 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−5614%
1200−1250
+5614%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5567%
1700−1750
+5567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5567%
1700−1750
+5567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Hitman 3 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5567%
1700−1750
+5567%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5400%
55−60
+5400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5567%
170−180
+5567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

これが人気ゲームでのGT 220とPro 5700 XTの競争である:

  • Pro 5700 XTは1080pでは5614%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.57 32.68
ノベルティ 12 10月 2009 4 8月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 130 ワット

GT 220は124.1%消費電力が低い。

一方、Pro 5700 XTは 5633.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220はパソコン用で、Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 220とRadeon Pro 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 752 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 220又はRadeon Pro 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。