GeForce GT 120M対AMD Radeon 610M

性能のランキングでの位	1273	800
人気順の場所	トップ100圏外	72
電力効率	1.92	13.11
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	G96C	Dragon Range
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ６月 2009(15年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 120MとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 120MとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	128
コア周波数	500 MHz	400 MHz
Boost周波数	データなし	2200 MHz
トランジスタの数	314 million	データなし
技術プロセス	55 nm	5 nm
消費電力（TDP）	14 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	8.000	17.60
浮動小数点性能	0.08 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8
Ray Tracing Cores	データなし	2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 120MとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 120MとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR2	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 120MとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GT 120MとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 120MとRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 120M 0.34

Radeon 610M 2.49
+632%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 120M 150

Radeon 610M 1113
+642%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 120MおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −1300%	14 +1300%
1440p	5−6 −760%	43 +760%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −333%	12−14 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Valorant	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −264%	50−55 +264%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	3−4 −333%	12−14 +333%
Metro Exodus	0−1	9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14 +250%
Valorant	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	3−4 −333%	12−14 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8 +100%
Valorant	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	0−1	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

5−6

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	38 +0%	38 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	16 +0%	16 +0%