GeForce GT 1030対NVIDIA P104-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とP104-100を比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.38

P104-100はGT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

GeForce GT 1030とP104-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位580473
人気順の場所33トップ100圏外
費用対効果評価2.31データなし
電力効率14.67データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP108GP104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)12 12月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とP104-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とP104-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841920
コア周波数1228 MHz1607 MHz
Boost周波数1468 MHz1733 MHz
トランジスタの数1,800 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度35.23208.0
浮動小数点性能1.127 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24120

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とP104-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ145 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とP104-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s320.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とP104-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とP104-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GT 1030とP104-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とP104-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.38
P104-100 9.44
+48%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2454
P104-100 3628
+47.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 1030 9807
P104-100 52567
+436%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 1030 9541
P104-100 48027
+403%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびP104-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−45.8%
35−40
+45.8%
1440p26
−34.6%
35−40
+34.6%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29データなし
1440p3.04データなし
4K8.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Red Dead Redemption 2 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 18
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Fortnite 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 14
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 15
−40%
21−24
+40%
World of Tanks 100−105
−40%
140−150
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 14
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 4
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

これが人気ゲームでのGT 1030とP104-100の競争である:

  • P104-100は1080pでは46%速い。
  • P104-100は1440pでは35%速い。
  • P104-100は4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.38 9.44
ノベルティ 17 5月 2017 12 12月 2017
プロセス 14 nm 16 nm

GT 1030は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P104-100は 48% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

P104-100は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、P104-100はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とP104-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA P104-100
P104-100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8044 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 票

1から5のスケールでP104-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はP104-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。