GeForce G205M vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce G205MとRadeon X1650 GTOを比較した。


GeForce G205M
2009
14 Watt
0.30
+66.7%

G205Mは、X1650 GTOをベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

GeForce G205MとRadeon X1650 GTOのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13921472
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.65データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
コードネームC79RV530
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 1月 2009(17年 前)2 12月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G205MとRadeon X1650 GTOの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G205MとRadeon X1650 GTOの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16データなし
コア周波数450 MHz587 MHz
トランジスタの数314 million157 million
技術プロセス65 nm90 nm
消費電力(TDP)14 Wattデータなし
テクスチャリングの速度3.6002.348
浮動小数点性能0.0352 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G205MとRadeon X1650 GTOの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce G205MとRadeon X1650 GTOにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR2
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用392 MHz
メモリー帯域幅データなし12.54 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

GeForce G205MとRadeon X1650 GTOで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce G205MとRadeon X1650 GTOにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G205MとRadeon X1650 GTOのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce G205M 0.30
+66.7%
ATI X1650 GTO 0.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce G205M 125
+68.9%
サンプル: 13
ATI X1650 GTO 74
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce G205MおよびRadeon X1650 GTOのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.30 0.18
ノベルティ 8 1月 2009 2 12月 2007
プロセス 65 nm 90 nm

GeForce G205Mは 67% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce G205Mは、パフォーマンステストでRadeon X1650 GTOを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce G205Mはノートブック用で、Radeon X1650 GTOはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 26 票

1から5のスケールでGeForce G205Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon X1650 GTOを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce G205MやRadeon X1650 GTOに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。