GeForce FX Go 5200対ATI Radeon Xpress 200M
主な内容
GeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | データなし | R300 (2005−2008) |
コードネーム | NV31M | RC410 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 3月 2003(21年 前) | 2005(19年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 5 | 6 |
コア周波数 | 1 MHz | 336 MHz |
Boost周波数 | 300 MHz | 350 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 107 million |
技術プロセス | 150 nm | 130 nm |
テクスチャリングの速度 | データなし | 0.67 |
ROPs | データなし | 2 |
TMUs | データなし | 2 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 1.0 x16 |
幅 | データなし | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR | システム使用 |
最大メモリー容量 | 32 メガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 300 MHz | システム使用 |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
API互換性
GeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DDR | 9.0 (9_0) |
OpenGL | データなし | 2.0 |
OpenCL | データなし | N/A |
Vulkan | - | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
プロセス | 150 nm | 130 nm |
ATI Xpress 200Mは15.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce FX Go 5200はノートブック用で、Radeon Xpress 200Mはパソコン用であることに注意してください。
GeForce FX Go 5200とRadeon Xpress 200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。