GeForce FX Go 5200対AMD Radeon 780M
主な内容
GeForce FX Go 5200とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 297 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 47 |
電力効率 | データなし | 84.40 |
アーキテクチャー | データなし | RDNA 3.0 (2022−2024) |
コードネーム | NV31M | Phoenix |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 3月 2003(21年 前) | 6 12月 2023(1年未満前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX Go 5200とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX Go 5200とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 5 | 768 |
コア周波数 | 1 MHz | 800 MHz |
Boost周波数 | 300 MHz | 2700 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 25,390 million |
技術プロセス | 150 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 129.6 |
浮動小数点性能 | データなし | 8.294 TFLOPS |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 48 |
Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX Go 5200とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
幅 | データなし | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce FX Go 5200とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR | システム使用 |
最大メモリー容量 | 32 メガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 300 MHz | システム使用 |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce FX Go 5200とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
API互換性
GeForce FX Go 5200とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX Go 5200とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 3月 2003 | 6 12月 2023 |
プロセス | 150 nm | 4 nm |
Radeon 780Mは20歳のアドバンテージがある、3650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce FX Go 5200とRadeon 780Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce FX Go 5200はノートブック用で、Radeon 780Mはパソコン用であることに注意してください。
GeForce FX Go 5200とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。