GeForce FX 5900 Ultra対ATI Radeon 9600 PRO

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 5900 Ultra
2003
256 メガバイト DDR,59 Watt
0.11

主な内容

GeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14461443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.130.42
アーキテクチャーRankine (2003−2005)Rage 8 (2002−2007)
コードネームNV35RV350
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 10月 2003(21年 前)1 10月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数450 MHz400 MHz
トランジスタの数135 million60 million
技術プロセス130 nm130 nm
消費電力(TDP)59 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度3.6001.600
ROPs44
TMUs84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xAGP 8x
長さ218 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x Molexなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRDDR
最大メモリー容量256 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数425 MHz300 MHz
メモリー帯域幅27.2 ギガバイト/s9.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

GeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a9.0 (9_0)
OpenGL1.5 (2.1)2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5900 Ultra 0.11
ATI 9600 PRO 0.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5900 Ultra 41
ATI 9600 PRO 42
+2.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce FX 5900 UltraおよびRadeon 9600 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 256 メガバイト 128 メガバイト
消費電力(TDP) 59 ワット 18 ワット

FX 5900 Ultraは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI 9600 PROは227.8%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce FX 5900 Ultra と Radeon 9600 PRO の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce FX 5900 UltraとRadeon 9600 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GeForce FX 5900 Ultra
ATI Radeon 9600 PRO
Radeon 9600 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 6 票

1から5のスケールでGeForce FX 5900 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 票

1から5のスケールでRadeon 9600 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce FX 5900 Ultra又はRadeon 9600 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。