GeForce FX 5200対ATI Radeon IGP 350M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mを比較した。

FX 5200
2003
128 メガバイト DDR
0.02

主な内容

GeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14911496
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)Rage 6 (2000−2007)
コードネームNV18 C1RS200
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 3月 2003(21年 前)5 10月 2002(22年 前)
発売価格(MSRP)$69.99 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数250 MHz183 MHz
トランジスタの数29 million30 million
技術プロセス150 nm180 nm
テクスチャリングの速度1.0000.37
ROPs22
TMUs42

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xAGP 4x
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数200 MHzシステム使用
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

GeForce FX 5200とRadeon IGP 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.07.0
OpenGL1.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5200 0.02
ATI IGP 350M 0.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5200 7
+16.7%
ATI IGP 350M 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce FX 5200およびRadeon IGP 350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 3月 2003 5 10月 2002
プロセス 150 nm 180 nm

FX 5200は5ヶ月のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce FX 5200 と Radeon IGP 350M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce FX 5200はパソコン用で、Radeon IGP 350Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce FX 5200とRadeon IGP 350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 247 票

1から5のスケールでGeForce FX 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

1から5のスケールでRadeon IGP 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce FX 5200又はRadeon IGP 350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。