GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon RX 560X （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 570 （モバイル） 570X （モバイル） 580 （モバイル） 580X （モバイル）

累積業績評価

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GTX SLI
2008
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
2.86

560X （モバイル）は9800M SLIをベンチマーク集計結果に基づき247%も上回る。

内容

共有する。
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
RX 560X （モバイル） RX 560X （モバイル）

主な内容

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位831489
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.4711.74
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームNB9E-GTXPolaris 21
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ７月 2008(17年 前)11 ４月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2241024
コア周波数500 MHz1275 MHz
Boost周波数データなし1202 MHz
トランジスタの数3016 Million3,000 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力（TDP）150 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度データなし81.60
浮動小数点性能データなし2.611 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし64
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1450 MHz
メモリー帯域幅データなし92.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTX SLIとRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9800M GTX SLI 2.86
RX 560X （モバイル） 9.91
+247%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9800M GTX SLI 8193
RX 560X （モバイル） 19829
+142%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GTX SLIおよびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9−10
−278%
34
+278%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−500%
50−55
+500%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−933%
31
+933%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−420%
52
+420%
Counter-Strike 2 9−10
−500%
50−55
+500%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry 5 8−9
−388%
39
+388%
Fortnite 14−16
−340%
66
+340%
Forza Horizon 4 14−16
−271%
52
+271%
Forza Horizon 5 7−8
−386%
34
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50
+285%
Valorant 45−50
−107%
95−100
+107%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−340%
44
+340%
Counter-Strike 2 9−10
−500%
50−55
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−122%
122
+122%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Dota 2 27−30
−154%
71
+154%
Far Cry 5 8−9
−350%
36
+350%
Fortnite 14−16
−193%
44
+193%
Forza Horizon 4 14−16
−250%
49
+250%
Forza Horizon 5 7−8
−343%
31
+343%
Grand Theft Auto V 7−8
−414%
36
+414%
Metro Exodus 5−6
−300%
20
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−223%
42
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
36
+260%
Valorant 45−50
−107%
95−100
+107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−290%
39
+290%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Dota 2 27−30
−136%
66
+136%
Far Cry 5 8−9
−313%
33
+313%
Forza Horizon 4 14−16
−171%
38
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
22
+120%
Valorant 45−50
−107%
95−100
+107%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−120%
33
+120%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−217%
18−20
+217%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−262%
75−80
+262%
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Valorant 27−30
−307%
110−120
+307%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 14−16
−279%
50−55
+279%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでの9800M GTX SLIとRX 560X （モバイル）の競争である：

  • RX 560X （モバイル）は1080pでは278%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 560X （モバイル）の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 52テストでRX 560X （モバイル）が先行（88%）。
  • 7テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.86 9.91
ノベルティ 15 ７月 2008 11 ４月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 65 ワット

RX 560X （モバイル）は 247% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、131%消費電力が低い。

Radeon RX 560X （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTX SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
Radeon 610M Radeon 610M
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
GT 710 PCIe x1 GT 710 PCIe x1
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
CMP 30HX CMP 30HX
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD 8450 OEM HD 8450 OEM
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
7950 GX2 GeForce 7950 GX2
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
RX 550X （モバイル） RX 550X （モバイル）
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
HD 8830M Radeon HD 8830M
vs
R7 350 OEM R7 350 OEM
HD 8830M Radeon HD 8830M
vs
GTX 260 216 Rev. 2 GTX 260 Core 216 Rev. 2
HD 8830M Radeon HD 8830M
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 14 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTX SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 454 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800M GTX SLIやRadeon RX 560X （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。