GeForce 9800M GS対Radeon R4 (Stoney Ridge)

パフォーマンス・スコア

GeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GS
2008
1 ギガバイト GDDR3,60 Watt
1.43
+22.2%

9800M GSは、ベンチマーク集計結果に基づき、R4 (Stoney Ridge)を大幅に22%上回る。

主な内容

GeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9531032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.12データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームNB9E-GS1Stoney Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2008(15年 前)1 6月 2016(8年 前)
今の価格$180 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64192
CUDAコンベヤーの数64データなし
コア周波数530 MHzデータなし
Boost周波数データなし600 MHz
トランジスタの数505 millionデータなし
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度16 billion/secデータなし
浮動小数点性能169.6 gflopsデータなし
GFLOPS254データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHzデータなし
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

API互換性

GeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9800M GS 1.43
+22.2%
R4 (Stoney Ridge) 1.17

GeForce 9800M GSは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R4 (Stoney Ridge)を22%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

9800M GS 3245
+27.7%
R4 (Stoney Ridge) 2542

GeForce 9800M GSは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R4 (Stoney Ridge)を28%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GSおよびRadeon R4 (Stoney Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
+20%
10
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでの9800M GSとR4 (Stoney Ridge)の競争である:

  • 9800M GSは1080pでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.43 1.17
ノベルティ 1 11月 2008 1 6月 2016
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 15 ワット

9800M GSは 22.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R4 (Stoney Ridge)は7歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

GeForce 9800M GSは、パフォーマンステストでRadeon R4 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9800M GSとRadeon R4 (Stoney Ridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 114 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 9800M GS又はRadeon R4 (Stoney Ridge)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。