GeForce 9600 GT対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

VS

主な内容

GeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1054不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
電力効率0.90データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Gen. 3 (2005)
コードネームG94GMA 950
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 2月 2008(17年 前)1 3月 2005(20年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数644
コア周波数650 MHzデータなし
Boost周波数データなし250 MHz
トランジスタの数505 millionデータなし
技術プロセス65 nm130 nm
消費電力(TDP)96 Watt7 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度20.80データなし
浮動小数点性能0.208 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量512 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数900 MHzデータなし
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)データなし
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 2月 2008 1 3月 2005
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 96 ワット 7 ワット

9600 GTは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) 950は1271.4%消費電力が低い。

GeForce 9600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 9600 GTはパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) 950はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2076 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9600 GTやGraphics Media Accelerator (GMA) 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。