GeForce 945M対AMD Radeon 620

VS

累積業績評価

GeForce 945MとRadeon 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 945M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
5.43
+129%

945Mは620をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

GeForce 945MとRadeon 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位618853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.033.31
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM107Polaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 10月 2015(9年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 945MとRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 945MとRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数928 MHz730 MHz
Boost周波数1020 MHz1024 MHz
トランジスタの数1,870 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度40.8024.58
浮動小数点性能1.306 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 945MとRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 945MとRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 945MとRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 945MとRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 945MとRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 945MとRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 945M 5.43
+129%
Radeon 620 2.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 945M 2108
+129%
Radeon 620 922

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 945M 2850
+64.7%
Radeon 620 1730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 945MおよびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+170%
10−12
−170%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Fortnite 30−35
+146%
12−14
−146%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+80%
10−11
−80%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%
World of Tanks 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 35−40
+144%
16−18
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのGeForce 945MとRadeon 620の競争である:

  • GeForce 945Mは1080pでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 945Mの方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでGeForce 945Mが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.43 2.37
ノベルティ 27 10月 2015 13 5月 2019
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GeForce 945Mは 129.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 620は3歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

GeForce 945Mは、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M
AMD Radeon 620
Radeon 620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 11 票

1から5のスケールでGeForce 945Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 945MやRadeon 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。