GeForce 940M対AMD Radeon R5 430 OEM

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 940MとRadeon R5 430 OEMを比較した。

GeForce 940M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
2.93
+9.3%

940Mは、R5 430 OEMをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

GeForce 940MとRadeon R5 430 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位796820
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.083.67
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGM108Oland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)30 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1072 MHz730 MHz
Boost周波数1176 MHz780 MHz
トランジスタの数1,870 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度28.2218.72
浮動小数点性能0.9032 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MとRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s36.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 940MとRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

対応技術

GeForce 940MとRadeon R5 430 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MとRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940M 2.93
+9.3%
R5 430 OEM 2.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940M 1127
+9.3%
R5 430 OEM 1031

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MおよびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+18.8%
16−18
−18.8%
1440p96
+12.9%
85−90
−12.9%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Fortnite 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 2
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとR5 430 OEMの競争である:

  • GeForce 940Mは1080pでは19%速い。
  • GeForce 940Mは1440pでは13%速い。
  • GeForce 940Mは4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.93 2.68
ノベルティ 13 3月 2015 30 6月 2016
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GeForce 940Mは 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 430 OEMは1歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 940M と Radeon R5 430 OEM の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce 940Mはノートブック用で、Radeon R5 430 OEMはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 711 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 393 票

1から5のスケールでRadeon R5 430 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 940MやRadeon R5 430 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。