GeForce 940M対NVIDIA GT 610

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 940MとGeForce GT 610を比較した。

GeForce 940M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
2.93
+257%

940MはGT 610をベンチマーク集計結果に基づき257%も上回る。

主な内容

GeForce 940MとGeForce GT 610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7941152
人気順の場所トップ100圏外100
費用対効果評価データなし0.01
電力効率6.101.94
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGM108GF119
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)2 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数1072 MHz810 MHz
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt29 Watt
最高温度データなし102 °C
テクスチャリングの速度28.226.480
浮動小数点性能0.9032 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとGeForce GT 610の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MとGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1024 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 940MとGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce 940MとGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MとGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとGeForce GT 610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940M 2.93
+257%
GT 610 0.82

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940M 1127
+256%
GT 610 317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 940M 1622
+338%
GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 940M 5958
+365%
GT 610 1281

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GeForce 940M 11
+267%
GT 610 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MおよびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+280%
5−6
−280%
1440p96
+300%
24−27
−300%
4K20
+300%
5−6
−300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.00
1440pデータなし1.67
4Kデータなし8.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Fortnite 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%
Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+278%
18−20
−278%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Fortnite 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%
Battlefield 5 11
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 45
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 940MとGT 610の競争である:

  • GeForce 940Mは1080pでは280%速い。
  • GeForce 940Mは1440pでは300%速い。
  • GeForce 940Mは4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.93 0.82
ノベルティ 13 3月 2015 2 4月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1024 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 29 ワット

GeForce 940Mは 257.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 610は158.6%消費電力が低い。

GeForce 940Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 940Mはノートブック用で、GeForce GT 610はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3
710 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
2105 票

1から5のスケールでGeForce GT 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 940MやGeForce GT 610に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。