GeForce 940M対NVIDIA GT 325M

性能のランキングでの位	797	1262
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.08	1.31
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GM108	GT216
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	10 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとGeForce GT 325Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとGeForce GT 325Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
コア周波数	1072 MHz	450 MHz
Boost周波数	1176 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	28.22	7.200
浮動小数点性能	0.9032 TFLOPS	0.09504 TFLOPS
GFLOPS	データなし	142
ROPs	8	8
TMUs	24	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとGeForce GT 325Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MとGeForce GT 325Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 940MとGeForce GT 325Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536

対応技術

GeForce 940MとGeForce GT 325MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-
電力管理	データなし	8.0

APIとSDKの互換性

GeForce 940MとGeForce GT 325MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとGeForce GT 325Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940M 2.52
+563%

GT 325M 0.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940M 1126
+566%

GT 325M 169

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 940M 7531
+248%

GT 325M 2161

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MおよびGeForce GT 325Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 +850%	2−3 −850%
1440p	96 +586%	14−16 −586%
4K	20 +567%	3−4 −567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	17 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	11 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	36 +620%	5−6 −620%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +100%	7−8 −100%
Valorant	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	13 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	68 +353%	14−16 −353%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	49 +390%	10−11 −390%
Far Cry 5	10 +900%	1−2 −900%
Fortnite	12 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Valorant	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	45 +350%	10−11 −350%
Far Cry 5	10 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +50%	4−5 −50%
Valorant	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

+600%

2−3
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +500%	4−5 −500%
Valorant	24−27 +733%	3−4 −733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	2 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとGT 325Mの競争である：

GeForce 940Mは1080pでは850%速い。
GeForce 940Mは1440pでは586%速い。
GeForce 940Mは4Kでは567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GeForce 940Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GeForce 940Mはすべての29でGT 325Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.52	0.38
ノベルティ	13 ３月 2015	10 １月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	23 ワット