GeForce 9400M (G) / ION (LE)対AMD Radeon 610M

VS

累積業績評価

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.27

610Mは9400M (G) / ION (LE)をベンチマーク集計結果に基づき822%も上回る。

主な内容

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1329800
人気順の場所トップ100圏外72
電力効率1.7813.11
アーキテクチャーデータなしRDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームMCP79MXDragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 10月 2008(16年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16128
コア周波数450 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数282 Millionデータなし
技術プロセス65 nm5 nm
消費電力(TDP)12 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし17.60
浮動小数点性能データなし0.5632 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9400M (G) / ION (LE) 0.27
Radeon 610M 2.49
+822%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9400M (G) / ION (LE) 607
Radeon 610M 12065
+1888%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9400M (G) / ION (LE)およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−1300%
14
+1300%
1440p4−5
−975%
43
+975%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−292%
50−55
+292%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14
+250%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8
+100%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 5−6

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでの9400M (G) / ION (LE)とRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは1300%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは975%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 610Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRadeon 610Mが先行(52%)。
  • 26テスト(48%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 2.49
ノベルティ 14 10月 2008 3 1月 2023
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

9400M (G) / ION (LE)は25%消費電力が低い。

一方、Radeon 610Mは 822.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 37 票

1から5のスケールでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 887 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9400M (G) / ION (LE)やRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。