GeForce 9400M (G) / ION (LE)対NVIDIA RTX A4000
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000を比較した。
RTX A4000は9400M (G) / ION (LE)をベンチマーク集計結果に基づき16130%も上回る。
主な内容
GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1329 | 63 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 1.78 | 24.72 |
アーキテクチャー | データなし | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | MCP79MX | GA104 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 14 10月 2008(16年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | 6144 |
コア周波数 | 450 MHz | 735 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1560 MHz |
トランジスタの数 | 282 Million | 17,400 million |
技術プロセス | 65 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 12 Watt | 140 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 299.5 |
浮動小数点性能 | データなし | 19.17 TFLOPS |
ROPs | データなし | 96 |
TMUs | データなし | 192 |
Tensor Cores | データなし | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 241 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 4x DisplayPort 1.4a |
APIとSDKの互換性
GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.0 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 9400M (G) / ION (LE)およびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−16054%
|
2100−2150
+16054%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−15900%
|
2400−2450
+15900%
|
Valorant | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.27 | 43.82 |
ノベルティ | 14 10月 2008 | 12 4月 2021 |
プロセス | 65 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 12 ワット | 140 ワット |
9400M (G) / ION (LE)は1066.7%消費電力が低い。
一方、RTX A4000は 16129.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、712.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
RTX A4000は、パフォーマンステストでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 9400M (G) / ION (LE)はノートブック用で、RTX A4000はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。