GeForce 930MX対GeForce GT 730

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 930MXとGeForce GT 730を比較した。

GeForce 930MX
2016
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,17 Watt
3.34
+54.6%

GeForce 930MXは、GT 730をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

一般的な情報

GeForce 930MXとGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位701823
人気順の場所トップ100圏外17
お得感0.090.19
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームN16S-GMRGF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 3月 2016(8年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99
今の価格$1808 $77 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 730はGeForce 930MXより111%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MXとGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MXとGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
コア周波数952 MHz700 MHz
Boost周波数1020 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)17 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度24.4811.2 GT/s
浮動小数点性能783.4 gflops268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MXとGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce 930MXとGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce 930MXとGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce 930MXとGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 930MXとGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MXとGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 930MX 3.34
+54.6%
GT 730 2.16

GeForce 930MXは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730を55%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 930MX 1289
+54.4%
GT 730 835

GeForce 930MXは、PassmarkにおいてGeForce GT 730を54%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 1597
+36.5%
GT 730 1170

GeForce 930MXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730を36%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce 930MX 5494
+88.7%
GT 730 2912

GeForce 930MXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 730を89%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce 930MX 4758
+31%
GT 730 3631

GeForce 930MXは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 730を31%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce 930MX 5566
+108%
GT 730 2682

GeForce 930MXは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 730を108%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 930MXおよびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+70%
10−12
−70%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10
−40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+40%
15
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10
−40%
Watch Dogs: Legion 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGeForce 930MXとGT 730の競争である:

  • GeForce 930MXは1080pでは70%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.34 2.16
ノベルティ 10 3月 2016 18 6月 2014
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 49 ワット

GeForce 930MXは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930MXはノートブック用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。


GeForce 930MXとGeForce GT 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 342 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5560 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 930MX又はGeForce GT 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。