GeForce 930MX対FirePro M5100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 930MXとFirePro M5100を比較した。

GeForce 930MX
2016
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,17 Watt
3.34

FirePro M5100は、GeForce 930MXをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

一般的な情報

GeForce 930MXとFirePro M5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位702576
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.093.09
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームN16S-GMRVenus
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 3月 2016(8年 前)1 10月 2013(10年 前)
今の価格$1808 $105

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M5100はGeForce 930MXより3333%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MXとFirePro M5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MXとFirePro M5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数952 MHz725 MHz
Boost周波数1020 MHz775 MHz
トランジスタの数データなし1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)17 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.4831.00
浮動小数点性能783.4 gflops992.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MXとFirePro M5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 930MXとFirePro M5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 930MXとFirePro M5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce 930MXとFirePro M5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 930MXとFirePro M5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MXとFirePro M5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 930MX 3.34
FirePro M5100 5.44
+62.9%

FirePro M5100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930MXを63%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 930MX 1289
FirePro M5100 2102
+63.1%

FirePro M5100は、PassmarkにおいてGeForce 930MXを63%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 930MX 2202
FirePro M5100 2967
+34.8%

FirePro M5100は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 930MXを35%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 930MX 8062
FirePro M5100 12308
+52.7%

FirePro M5100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 930MXを53%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 1597
FirePro M5100 2328
+45.7%

FirePro M5100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 930MXを46%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 9053
FirePro M5100 16785
+85.4%

FirePro M5100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 930MXを85%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce 930MX 5494
FirePro M5100 6180
+12.5%

FirePro M5100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 930MXを12%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce 930MX 4758
FirePro M5100 10692
+125%

FirePro M5100は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 930MXを125%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 930MXおよびFirePro M5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−106%
35
+106%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Battlefield 5 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 15 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Hitman 3 8 データなし
Horizon Zero Dawn 20 データなし
Metro Exodus 15 データなし
Red Dead Redemption 2 13 データなし
Shadow of the Tomb Raider 13 データなし
Watch Dogs: Legion 9 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Battlefield 5 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 6 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Metro Exodus 2−3 データなし
Red Dead Redemption 2 11 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 930MXとFirePro M5100の競争である:

  • FirePro M5100は1080pでは106%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.34 5.44
ノベルティ 10 3月 2016 1 10月 2013

FirePro M5100は、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930MXはノートブック用で、FirePro M5100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 930MXとFirePro M5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 342 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 131 票

1から5のスケールでFirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 930MX又はFirePro M5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。