GeForce 930M対AMD Radeon 550

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 930MとRadeon 550を比較した。

GeForce 930M
2015
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.26

550は930Mをベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

主な内容

GeForce 930MとRadeon 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位828621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.37
電力効率5.467.50
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM108Lexa
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)20 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MとRadeon 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MとRadeon 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数549 MHz1100 MHz
Boost周波数549 MHz1183 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)33 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度13.1837.86
浮動小数点性能0.4216 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MとRadeon 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 930MとRadeon 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s56 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 930MとRadeon 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

GeForce 930MとRadeon 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 930MとRadeon 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.7 (5.1)6.7
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MとRadeon 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 930M 2.26
Radeon 550 4.71
+108%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 930M 1011
Radeon 550 2104
+108%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 930M 5100
Radeon 550 10378
+103%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 930MおよびRadeon 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−94.4%
35−40
+94.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 5 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%
Valorant 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14−16
+100%
Valorant 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−105%
45−50
+105%
Valorant 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

これが人気ゲームでのGeForce 930MとRadeon 550の競争である:

  • Radeon 550は1080pでは94%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.26 4.71
ノベルティ 13 3月 2015 20 4月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 50 ワット

GeForce 930Mは51.5%消費電力が低い。

一方、Radeon 550は 108.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 550は、パフォーマンステストでGeForce 930Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930Mはノートブック用で、Radeon 550はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
AMD Radeon 550
Radeon 550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 267 票

1から5のスケールでGeForce 930Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 票

1から5のスケールでRadeon 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 930MやRadeon 550に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。