GeForce 930M対Intel HD Graphics 610

性能のランキングでの位	830	926
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.45	25.31
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	GM108	Kaby Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	30 ８月 2016(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MとHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MとHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	96
コア周波数	549 MHz	300 MHz
Boost周波数	549 MHz	900 MHz
トランジスタの数	データなし	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	33 Watt	5 Watt
テクスチャリングの速度	13.18	10.80
浮動小数点性能	0.4216 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	24	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MとHD Graphics 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 930MとHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	800 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce 930MとHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce 930MとHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce 930MとHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7 (5.1)	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MとHD Graphics 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 930M 2.26
+42.1%

HD Graphics 610 1.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 930M 1009
+41.7%

HD Graphics 610 712

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 930M 2153
+145%

HD Graphics 610 880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 930M 7274
+95.8%

HD Graphics 610 3715

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 930M 1461
+140%

HD Graphics 610 608

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 930M 8309
+57.3%

HD Graphics 610 5281

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 930MおよびHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+157%

−157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3 −33.3%
Fortnite	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	24−27 +108%	12 −108%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	10 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	24−27 +127%	11 −127%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	21−24 +100%	10−12 −100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

これが人気ゲームでのGeForce 930MとHD Graphics 610の競争である：

GeForce 930Mは1080pでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 930Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでGeForce 930Mが先行（92%）。
4テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.26	1.59
ノベルティ	13 ３月 2015	30 ８月 2016
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	5 ワット