GeForce 930M対NVIDIA RTX 4090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 930MとGeForce RTX 4090を比較した。

GeForce 930M
2015
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.60

RTX 4090は930Mをベンチマーク集計結果に基づき3695%も上回る。

主な内容

GeForce 930MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8252
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし18.86
電力効率5.5115.30
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM108AD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416384
コア周波数549 MHz2235 MHz
Boost周波数549 MHz2520 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)33 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度13.181,290
浮動小数点性能0.4216 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs8176
TMUs24512
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 930MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数800 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s1.01 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 930MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

GeForce 930MとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 930MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.7 (5.1)6.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 930M 2.60
RTX 4090 98.67
+3695%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 930M 1013
RTX 4090 38426
+3693%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 930M 2153
RTX 4090 104598
+4758%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 930M 7274
RTX 4090 137609
+1792%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 930M 1461
RTX 4090 73447
+4929%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 930M 8309
RTX 4090 260357
+3033%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 930MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−1339%
259
+1339%
1440p5−6
−3860%
198
+3860%
4K3−4
−4633%
142
+4633%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.17
1440pデータなし8.08
4Kデータなし11.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−5300%
324
+5300%
Counter-Strike 2 9−10
−2256%
212
+2256%
Cyberpunk 2077 5−6
−4440%
227
+4440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−4317%
265
+4317%
Battlefield 5 8−9
−2363%
190−200
+2363%
Counter-Strike 2 9−10
−2289%
215
+2289%
Cyberpunk 2077 5−6
−4380%
224
+4380%
Far Cry 5 4−5
−5125%
209
+5125%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 4−5
−6925%
281
+6925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Valorant 40−45
−1479%
650−700
+1479%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−3800%
234
+3800%
Battlefield 5 8−9
−2363%
190−200
+2363%
Counter-Strike 2 9−10
−2111%
199
+2111%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 5−6
−4200%
215
+4200%
Dota 2 24−27
−912%
253
+912%
Far Cry 5 4−5
−4925%
201
+4925%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 4−5
−6775%
275
+6775%
Grand Theft Auto V 10
−1640%
174
+1640%
Metro Exodus 4−5
−5625%
229
+5625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−6333%
579
+6333%
Valorant 40−45
−1479%
650−700
+1479%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2363%
190−200
+2363%
Counter-Strike 2 9−10
−1956%
185
+1956%
Cyberpunk 2077 5−6
−4120%
211
+4120%
Dota 2 24−27
−796%
224
+796%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 4−5
−3650%
150−160
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−4257%
305
+4257%
Valorant 40−45
−1481%
680
+1481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2767%
500−550
+2767%
Grand Theft Auto V 1−2
−16100%
162
+16100%
Metro Exodus 0−1 180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 21−24
−2105%
450−500
+2105%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 2−3
−7850%
159
+7850%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Forza Horizon 4 6−7
−5000%
300−350
+5000%
Forza Horizon 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6375%
259
+6375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−5000%
102
+5000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 12−14
−2454%
300−350
+2454%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Dota 2 6−7
−3683%
227
+3683%
Far Cry 5 3−4
−5567%
170
+5567%
Forza Horizon 4 1−2
−30400%
300−350
+30400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 930MとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pでは1339%速い。
  • RTX 4090は1440pでは3860%速い。
  • RTX 4090は4Kでは4633%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が30400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRTX 4090が先行(89%)。
  • 7テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.60 98.67
ノベルティ 13 3月 2015 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 450 ワット

GeForce 930Mは1263.6%消費電力が低い。

一方、RTX 4090は 3695% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでGeForce 930Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930Mはノートブック用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 267 票

1から5のスケールでGeForce 930Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16968 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 930MやGeForce RTX 4090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。