GeForce 930M対GeForce GT 710

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 930MとGeForce GT 710を比較した。

GeForce 930M
2015
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.62
+60.7%

GeForce 930Mは、GT 710をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

一般的な情報

GeForce 930MとGeForce GT 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位780908
人気順の場所トップ100圏外49
お得感0.570.04
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN16S-GM-B/S, N16S-LPGK208B
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2015(9年 前)27 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$34.99
今の価格$160 $81 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 930MはGT 710より1325%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
CUDAコンベヤーの数データなし192
コア周波数928 MHz954 MHz
Boost周波数941 MHzデータなし
トランジスタの数データなし915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)33 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度22.5815.26
浮動小数点性能722.7 gflops366.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x8
長さデータなし14.5センチ
身長データなし6.9センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce 930MとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 930MとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

GeForce 930MとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Visionデータなし+
PureVideoデータなし+
PhysXデータなし+
GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 930MとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MとGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 930M 2.62
+60.7%
GT 710 1.63

GeForce 930Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を61%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 930M 1013
+60.8%
GT 710 630

GeForce 930Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 710を61%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930M 1461
+54.2%
GT 710 947

GeForce 930Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 710を54%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930M 8309
+14.3%
GT 710 7270

GeForce 930Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 710を14%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce 930M 5030
+161%
GT 710 1924

GeForce 930Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 710を161%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce 930M 4341
+124%
GT 710 1935

GeForce 930Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 710を124%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce 930M 5123
+237%
GT 710 1519

GeForce 930Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 710を237%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 930MおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+150%
8
−150%
1440p4−5
+33.3%
3
−33.3%
4K9−10
+50%
6
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5
−60%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 4−5
+33.3%
3
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5
−60%

これが人気ゲームでのGeForce 930MとGT 710の競争である:

  • GeForce 930Mは1080pでは150%速い。
  • GeForce 930Mは1440pでは33%速い。
  • GeForce 930Mは4Kでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.62 1.63
ノベルティ 12 3月 2015 27 3月 2014
消費電力(TDP) 33 ワット 19 ワット

GeForce 930Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930Mはノートブック用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。


GeForce 930MとGeForce GT 710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 251 票

1から5のスケールでGeForce 930Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3948 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 930M又はGeForce GT 710について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。