GeForce 9300M GS対AMD Radeon 660M
主な内容
GeForce 9300M GSとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 326 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 28.28 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
コードネーム | G98 | Rembrandt+ |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 4 6月 2008(16年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9300M GSとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9300M GSとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 384 |
コア周波数 | 550 MHz | 1500 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1900 MHz |
トランジスタの数 | 210 million | 13,100 million |
技術プロセス | 65 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 13 Watt | 40 Watt |
テクスチャリングの速度 | 4.400 | 45.60 |
浮動小数点性能 | 0.0224 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
GFLOPS | 34 | データなし |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 24 |
Ray Tracing Cores | データなし | 6 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9300M GSとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | MXM-I | PCIe 4.0 x8 |
幅 | データなし | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9300M GSとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 256 メガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 700 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 11.2 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce 9300M GSとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
API互換性
GeForce 9300M GSとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9300M GSとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 4 6月 2008 | 3 1月 2023 |
プロセス | 65 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 13 ワット | 40 ワット |
9300M GSは207.7%消費電力が低い。
一方、Radeon 660Mは14歳のアドバンテージがある、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce 9300M GSとRadeon 660Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce 9300M GSはノートブック用で、Radeon 660Mはパソコン用であることに注意してください。
GeForce 9300M GSとRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。