GeForce 920MX vs ATI Radeon IGP 320M

VS

累積業績評価

GeForce 920MXとRadeon IGP 320Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


GeForce 920MX
2016
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,16 Watt
2.53
+25200%

920MXはIGP 320Mをベンチマーク集計結果に基づき25200%も上回る。

主な内容

GeForce 920MXとRadeon IGP 320Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8741591
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.18データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGM108RS100
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日25 3月 2016(10年 前)5 10月 2002(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MXとRadeon IGP 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MXとRadeon IGP 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2562
コア周波数965 MHz160 MHz
Boost周波数993 MHz160 MHz
トランジスタの数データなし30 million
技術プロセス28 nm180 nm
消費電力(TDP)16 Wattデータなし
テクスチャリングの速度23.830.16
浮動小数点性能0.5084 TFLOPSデータなし
ROPs81
TMUs241
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MXとRadeon IGP 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8AGP 4x
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MXとRadeon IGP 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 920MXとRadeon IGP 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 920MXとRadeon IGP 320MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MXとRadeon IGP 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)7.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MXとRadeon IGP 320Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920MX 2.53
+25200%
ATI IGP 320M 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920MX 1057
+35133%
サンプル: 1208
ATI IGP 320M 3
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MXおよびRadeon IGP 320Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 21 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 40−45
+87%
21−24
−87%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 36
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 15 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 40−45
+87%
21−24
−87%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 40−45
+87%
21−24
−87%

Full HD
Epic

Fortnite 11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 21−24 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 920MXの方が550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce 920MXはすべての19でATI IGP 320Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.53 0.01
ノベルティ 25 3月 2016 5 10月 2002
プロセス 28 nm 180 nm

GeForce 920MXは 25200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、543%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 920MXは、パフォーマンステストでRadeon IGP 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1187 票

1から5のスケールでGeForce 920MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 920MXやRadeon IGP 320Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。