GeForce 920M対NVIDIA RTX 3080 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 920M
2015
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.87

RTX 3080 Mobileは920Mをベンチマーク集計結果に基づき2181%も上回る。

主な内容

GeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91691
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.1627.22
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Ampere (2020−2024)
コードネームGK208BGA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)12 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846144
コア周波数954 MHz1110 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数915 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)33 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度30.53296.6
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs896
TMUs32192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 920MとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 920MとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 920M 1.87
RTX 3080 Mobile 42.65
+2181%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920M 721
RTX 3080 Mobile 16449
+2181%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 920M 5587
RTX 3080 Mobile 78406
+1303%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 920M 1719
RTX 3080 Mobile 37933
+2107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 920M 1162
RTX 3080 Mobile 27194
+2241%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 920M 7242
RTX 3080 Mobile 107695
+1387%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce 920M 90619
RTX 3080 Mobile 544242
+501%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MおよびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−612%
121
+612%
1440p3−4
−2433%
76
+2433%
4K9
−422%
47
+422%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
134
+3250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1643%
122
+1643%
Battlefield 5 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Cyberpunk 2077 4−5
−2825%
117
+2825%
Far Cry 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Forza Horizon 4 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Hitman 3 6−7
−2067%
130
+2067%
Horizon Zero Dawn 16−18
−900%
170−180
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1600%
150−160
+1600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−277%
130−140
+277%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−1153%
188
+1153%
Battlefield 5 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Cyberpunk 2077 4−5
−2375%
99
+2375%
Far Cry 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Forza Horizon 4 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Hitman 3 6−7
−1850%
117
+1850%
Horizon Zero Dawn 16−18
−900%
170−180
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2300%
96
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2267%
213
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−400%
85−90
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−549%
227
+549%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75
+971%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90
+2150%
Far Cry 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Forza Horizon 4 7−8
−2143%
157
+2143%
Hitman 3 6−7
−1700%
108
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−812%
155
+812%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1956%
185
+1956%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2550%
106
+2550%
Watch Dogs: Legion 35−40
−111%
74
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2275%
95
+2275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
60−65
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6100%
62
+6100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Far Cry 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Hitman 3 7−8
−986%
76
+986%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1917%
121
+1917%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7800%
79
+7800%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1670%
177
+1670%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1560%
83
+1560%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2050%
43
+2050%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 0−1 33

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1433%
46
+1433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 141
+0%
141
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 47
+0%
47
+0%
Horizon Zero Dawn 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 79
+0%
79
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 920MとRTX 3080 Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは1080pでは612%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは2433%速い。
  • RTX 3080 Mobileは4Kでは422%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3080 Mobileの方が13200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRTX 3080 Mobileが先行(76%)。
  • 17テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.87 42.65
ノベルティ 13 3月 2015 12 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 115 ワット

GeForce 920Mは248.5%消費電力が低い。

一方、RTX 3080 Mobileは 2180.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 920Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 920MとGeForce RTX 3080 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1249 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 774 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 920M又はGeForce RTX 3080 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。