GeForce 9200M対NVIDIA RTX A400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9200MとRTX A400を比較した。

GeForce 9200M
2008
12 Watt
0.32

RTX A400は9200Mをベンチマーク集計結果に基づき3844%も上回る。

主な内容

GeForce 9200MとRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1287368
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.1220.07
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
コードネームC79GA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 10月 2008(16年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9200MとRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9200MとRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16768
コア周波数450 MHz727 MHz
Boost周波数データなし1762 MHz
トランジスタの数314 million8,700 million
技術プロセス65 nm8 nm
消費電力(TDP)12 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度3.60042.29
浮動小数点性能0.0384 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9200MとRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9200MとRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 9200MとRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce 9200MとRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9200MとRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 9200M 0.32
RTX A400 12.62
+3844%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 9200M 143
RTX A400 5643
+3846%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9200MおよびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 12.62
ノベルティ 15 10月 2008 16 4月 2024
プロセス 65 nm 8 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 50 ワット

GeForce 9200Mは316.7%消費電力が低い。

一方、RTX A400は 3843.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、712.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A400は、パフォーマンステストでGeForce 9200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9200Mはノートブック用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M
NVIDIA RTX A400
RTX A400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 2 票

1から5のスケールでGeForce 9200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 27 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9200MやRTX A400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。