GeForce 9200M GS対ATI Radeon IGP 320M

VS

累積業績評価

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9200M GS
2008
256 メガバイト GDDR3,13 Watt
0.29
+2800%

9200M GSはATI IGP 320Mをベンチマーク集計結果に基づき2800%も上回る。

主な内容

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13161535
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.78データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
コードネームG98RS100
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 6月 2008(16年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82
コア周波数550 MHz160 MHz
Boost周波数データなし160 MHz
トランジスタの数210 million30 million
技術プロセス65 nm180 nm
消費電力(TDP)13 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.4000.16
浮動小数点性能0.0224 TFLOPSデータなし
GFLOPS31データなし
ROPs41
TMUs81

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 4x
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅11.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)7.0
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9200M GSとRadeon IGP 320Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9200M GS 0.29
+2800%
ATI IGP 320M 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9200M GS 129
+4200%
ATI IGP 320M 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9200M GSおよびRadeon IGP 320Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、9200M GSの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストで9200M GSが先行(73%)。
  • 7テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 0.01
ノベルティ 3 6月 2008 5 10月 2002
プロセス 65 nm 180 nm

9200M GSは 2800% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、176.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 9200M GSは、パフォーマンステストでRadeon IGP 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 28 票

1から5のスケールでGeForce 9200M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9200M GSやRadeon IGP 320Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。