GeForce 8800 GT対GeForce RTX 4060
パフォーマンス・スコア
GeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 4060は8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき3954%も上回る。
一般的な情報
GeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1001 | 51 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 3 |
| お得感 | 0.02 | 47.82 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace |
| コードネーム | G92 | AD107 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 29 １０月 2007(16年 前) | 18 ５月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $349 | $299 |
| 今の価格 | $166 (0.5x) | $340 (1.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 4060は8800 GTより239000%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 112 | 3072 |
| CUDAコンベヤーの数 | 112 | データなし |
| コア周波数 | 600 MHz | 1830 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2460 MHz |
| トランジスタの数 | 754 million | 35,800 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 105 Watt | 115 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 33.6 billion/sec | 236.2 |
| 浮動小数点性能 | 336.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | 22.9センチ | 240 mm |
| 身長 | Single Slot | データなし |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 6-pin & 8-pin | 1x 12-pin |
| SLIのサポート | 2-way | データなし |
メモリー
GeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 17000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 57.6 ギガバイト/s | 272.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
GeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | データなし | + |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF | データなし |
テクノロジー
GeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | データなし |
APIサポート
GeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTとGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 4060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTを3954%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 4060は、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTを3969%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce 8800 GTおよびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 3−4
−4633%
| 142
+4633%
|
| 1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 139
−3929%
|
5600−5650
+3929%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−3900%
|
3400−3450
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3937%
|
6500−6550
+3937%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3940%
|
4000−4050
+3940%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−3919%
|
4300−4350
+3919%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−3924%
|
4950−5000
+3924%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−3934%
|
7100−7150
+3934%
|
| Hitman 3 | 100−110
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−3948%
|
8500−8550
+3948%
|
| Metro Exodus | 120−130
−3931%
|
5200−5250
+3931%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3945%
|
4450−4500
+3945%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
−3944%
|
11000−11050
+3944%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−3927%
|
4550−4600
+3927%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−3900%
|
3400−3450
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3937%
|
6500−6550
+3937%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3940%
|
4000−4050
+3940%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−3900%
|
3600−3650
+3900%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−3924%
|
4950−5000
+3924%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−3934%
|
7100−7150
+3934%
|
| Hitman 3 | 100−110
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−3948%
|
8500−8550
+3948%
|
| Metro Exodus | 78
−3938%
|
3150−3200
+3938%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3945%
|
4450−4500
+3945%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−3932%
|
8750−8800
+3932%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−3947%
|
8700−8750
+3947%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−3927%
|
4550−4600
+3927%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−3900%
|
3400−3450
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3940%
|
4000−4050
+3940%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−3900%
|
3200−3250
+3900%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−3934%
|
7100−7150
+3934%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−3948%
|
8500−8550
+3948%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
−3953%
|
7700−7750
+3953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−3918%
|
4500−4550
+3918%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−3927%
|
4550−4600
+3927%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3945%
|
4450−4500
+3945%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3929%
|
4150−4200
+3929%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−3934%
|
4800−4850
+3934%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3918%
|
2250−2300
+3918%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−3883%
|
2350−2400
+3883%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3900%
|
3200−3250
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−3858%
|
1900−1950
+3858%
|
| Far Cry 5 | 110
−3945%
|
4450−4500
+3945%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−3954%
|
4500−4550
+3954%
|
| Hitman 3 | 70−75
−3900%
|
2800−2850
+3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−3952%
|
4700−4750
+3952%
|
| Metro Exodus | 111
−3954%
|
4500−4550
+3954%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−3931%
|
5200−5250
+3931%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3912%
|
3250−3300
+3912%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−3900%
|
2000−2050
+3900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−3881%
|
2150−2200
+3881%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−3922%
|
1850−1900
+3922%
|
| Hitman 3 | 40−45
−3948%
|
1700−1750
+3948%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−3886%
|
2750−2800
+3886%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−3922%
|
1850−1900
+3922%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−3944%
|
2750−2800
+3944%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−3954%
|
1500−1550
+3954%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−3900%
|
1400−1450
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−3900%
|
1400−1450
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−3900%
|
800−850
+3900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−3806%
|
1250−1300
+3806%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−3954%
|
3000−3050
+3954%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−3886%
|
2750−2800
+3886%
|
| Metro Exodus | 58
−3952%
|
2350−2400
+3952%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3829%
|
1100−1150
+3829%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−3858%
|
1900−1950
+3858%
|
これが人気ゲームでの8800 GTとRTX 4060の競争である：
- RTX 4060は1080pでは4633%速い。
- RTX 4060は1440pでは7200%速い。
- RTX 4060は4Kでは4300%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
