GeForce 8700M GT対AMD Radeon 660M

VS

累積業績評価

GeForce 8700M GTとRadeon 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8700M GT
2007
512 メガバイト GDDR3,29 Watt
0.31

660Mは8700M GTをベンチマーク集計結果に基づき2032%も上回る。

主な内容

GeForce 8700M GTとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1320568
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.7711.86
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームG84Rembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2007(17年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GTとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GTとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32384
コア周波数625 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数289 million13,100 million
技術プロセス80 nm6 nm
消費電力(TDP)29 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度10.0045.60
浮動小数点性能0.08 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GTとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-HEPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8700M GTとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 8700M GTとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 8700M GTとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8700M GTとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8700M GT 0.31
Radeon 660M 6.61
+2032%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8700M GT 124
Radeon 660M 2647
+2035%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

8700M GT 2026
Radeon 660M 23222
+1046%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8700M GTおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−2300%
24
+2300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−1300%
42
+1300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20−22
+400%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7
+133%
Far Cry 5 7−8
−314%
29
+314%
Forza Horizon 4 3−4
−1000%
33
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−833%
55−60
+833%
Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
World of Tanks 12−14
−723%
100−110
+723%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
28
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−833%
55−60
+833%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1900%
20−22
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 0−1 6−7

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30
+0%
30
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
Valorant 19
+0%
19
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでの8700M GTとRadeon 660Mの競争である:

  • Radeon 660Mは1080pでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 660Mの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでRadeon 660Mが先行(48%)。
  • 32テスト(52%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 6.61
ノベルティ 1 6月 2007 3 1月 2023
プロセス 80 nm 6 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 40 ワット

8700M GTは37.9%消費電力が低い。

一方、Radeon 660Mは 2032.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 660Mは、パフォーマンステストでGeForce 8700M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 20 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 345 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8700M GTやRadeon 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。