GeForce 8700M GT対NVIDIA GT 220
主な内容
GeForce 8700M GTとGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1205 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 0.68 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
コードネーム | G84 | GT216 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 6月 2007(17年 前) | 12 10月 2009(15年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $79.99 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GTとGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GTとGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 48 |
コア周波数 | 625 MHz | 625 MHz |
トランジスタの数 | 289 million | 486 million |
技術プロセス | 80 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 29 Watt | 58 Watt |
最高温度 | データなし | 105 °C |
テクスチャリングの速度 | 10.00 | 9.840 |
浮動小数点性能 | 0.08 TFLOPS | 0.1277 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GTとGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
バスサポート | データなし | PCI-E 2.0 |
インターフェース | MXM-HE | PCIe 2.0 x16 |
長さ | データなし | 168 mm |
身長 | データなし | 11.1センチ |
幅 | データなし | 1-slot |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 8700M GTとGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 790 MHz |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 25.3 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce 8700M GTとGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | VGADVIHDMI |
マルチモニターのサポート | データなし | + |
HDMI | - | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
HDMIのオーディオ入力 | データなし | S/PDIF + HDA |
API互換性
GeForce 8700M GTとGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8700M GTとGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 6月 2007 | 12 10月 2009 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 80 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 29 ワット | 58 ワット |
8700M GTは100%消費電力が低い。
一方、GT 220は2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce 8700M GTとGeForce GT 220のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce 8700M GTはノートブック用で、GeForce GT 220はパソコン用であることに注意してください。
GeForce 8700M GTとGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。