GeForce 8600 GTS対NVIDIA Quadro FX 1700

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700を比較した。

8600 GTS
2007
256 メガバイト GDDR3,60 Watt
0.38

FX 1700は8600 GTSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

GeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12571248
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率0.500.82
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
コードネームG84G84
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 4月 2007(17年 前)12 9月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$199 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

8600 GTSとFX 1700のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3232
コア周波数675 MHz460 MHz
トランジスタの数289 million289 million
技術プロセス80 nm80 nm
消費電力(TDP)60 Watt42 Watt
テクスチャリングの速度10.807.360
浮動小数点性能0.0928 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ198 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト512 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz400 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8600 GTSとQuadro FX 1700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8600 GTS 0.38
FX 1700 0.43
+13.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8600 GTS 171
FX 1700 191
+11.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8600 GTSおよびQuadro FX 1700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.38 0.43
ノベルティ 17 4月 2007 12 9月 2007
最大メモリー容量 256 メガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 42 ワット

FX 1700は 13.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%消費電力が低い。

Quadro FX 1700は、パフォーマンステストでGeForce 8600 GTSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8600 GTSはパソコン用で、Quadro FX 1700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8600 GTS
GeForce 8600 GTS
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 209 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 票

1から5のスケールでQuadro FX 1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8600 GTSやQuadro FX 1700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。