GeForce 8600 GT対Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

VS

主な内容

GeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Gen. 4 (2007−2010)
コードネームG84Crestline
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 4月 2007(17年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数328
コア周波数540 MHz500 MHz
トランジスタの数289 millionデータなし
技術プロセス80 nm90 nm
消費電力(TDP)47 Watt13.5 Watt
テクスチャリングの速度8.640データなし
浮動小数点性能76.16 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16データなし
長さ170 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量512 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1400 MHzデータなし
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Videoデータなし

API互換性

GeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


プロセス 80 nm 90 nm
消費電力(TDP) 47 ワット 13 ワット

8600 GTは12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100は261.5%消費電力が低い。

GeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 8600 GTはパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100はノートブック用であることに注意してください。


GeForce 8600 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 978 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 153 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) X3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8600 GT又はGraphics Media Accelerator (GMA) X3100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。