GeForce 8500 GT対ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8500 GT
2007
256 メガバイト GDDR3,30 Watt
0.37

ATI HD 2600 PROは8500 GTをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

GeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12701219
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率0.851.08
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームG86RV630
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 4月 2007(17年 前)28 6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$129 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16120
コア周波数459 MHz600 MHz
トランジスタの数210 million390 million
技術プロセス80 nm65 nm
消費電力(TDP)30 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度3.6724.800
浮動小数点性能0.02938 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ229 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト512 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数400 MHz500 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s16 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API互換性

GeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8500 GT 0.37
ATI HD 2600 PRO 0.55
+48.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8500 GT 144
ATI HD 2600 PRO 211
+46.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8500 GTおよびRadeon HD 2600 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 0.55
ノベルティ 17 4月 2007 28 6月 2007
最大メモリー容量 256 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 80 nm 65 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 35 ワット

8500 GTは16.7%消費電力が低い。

一方、ATI HD 2600 PROは 48.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、23.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 2600 PROは、パフォーマンステストでGeForce 8500 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 8500 GTとRadeon HD 2600 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 353 票

1から5のスケールでGeForce 8500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 240 票

1から5のスケールでRadeon HD 2600 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8500 GT又はRadeon HD 2600 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。