GeForce 845M対AMD Radeon 530

性能のランキングでの位	705	820
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.28	3.68
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	GM108	Weston
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 ８月 2015(9年前)	18 ４月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 845MとRadeon 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 845MとRadeon 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	1071 MHz	730 MHz
Boost周波数	1176 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	37.63	24.58
浮動小数点性能	0.9032 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 845MとRadeon 530の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 845MとRadeon 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3/GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 845MとRadeon 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce 845MとRadeon 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce 845MとRadeon 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 845MとRadeon 530のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 845M 3.90
+48.3%

Radeon 530 2.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 845M 1524
+48.2%

Radeon 530 1028

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 845M 2973
+27.8%

Radeon 530 2327

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 845M 2362
+53.2%

Radeon 530 1542

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 845M 13754
+49.3%

Radeon 530 9210

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 845M 6112
+21.9%

Radeon 530 5015

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 845MおよびRadeon 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

21
+40%

−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	9−10 +0%	9 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	13 +0%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	12−14 −50%	18 +50%
Far Cry 5	21−24 +75%	12 −75%
Fortnite	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12 +0%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +192%	12 −192%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +220%	5 −220%
Valorant	9−10 +12.5%	8 −12.5%
World of Tanks	65−70 +86.1%	36 −86.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	12−14 −133%	28 +133%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40%	24−27 −40%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

これが人気ゲームでのGeForce 845MとRadeon 530の競争である：

GeForce 845Mは1080pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GeForce 845Mの方が400%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 530の方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでGeForce 845Mが先行（84%）。
2テストでRadeon 530が先行（3%）。
7テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.90	2.63
ノベルティ	26 ８月 2015	18 ４月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	45 ワット	50 ワット