GeForce 840M対AMD Radeon 760M

性能のランキングでの位	803	362
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.92	67.98
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GM108	Hawx Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	512
コア周波数	1029 MHz	800 MHz
Boost周波数	1124 MHz	2599 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	83.17
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	32
Ray Tracing Cores	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1001 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	16.02 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce 840MとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce 840MとRadeon 760MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 840MとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 840M 2.84

Radeon 760M 14.81
+421%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1095

Radeon 760M 5706
+421%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 840M 2340

Radeon 760M 9603
+310%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 840M 7191

Radeon 760M 32985
+359%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 840M 1573

Radeon 760M 6142
+290%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 840M 8724

Radeon 760M 41767
+379%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 −411%	230−240 +411%
Full HD	18 −83.3%	33 +83.3%
1440p	4−5 −500%	24 +500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −457%	39 +457%
Counter-Strike 2	9−10 −178%	25 +178%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −314%	29 +314%
Battlefield 5	9−10 −567%	60−65 +567%
Counter-Strike 2	9−10 −111%	19 +111%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24 +300%
Far Cry 5	5−6 −660%	38 +660%
Fortnite	14−16 −464%	75−80 +464%
Forza Horizon 4	12−14 −346%	55−60 +346%
Forza Horizon 5	4−5 −850%	35−40 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −292%	50−55 +292%
Valorant	40−45 −166%	110−120 +166%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −143%	17 +143%
Battlefield 5	9−10 −567%	60−65 +567%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	46 −313%	190−200 +313%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18 +200%
Dota 2	27−30 −230%	85−90 +230%
Far Cry 5	5−6 −600%	35 +600%
Fortnite	14−16 −464%	75−80 +464%
Forza Horizon 4	12−14 −346%	55−60 +346%
Forza Horizon 5	4−5 −850%	35−40 +850%
Grand Theft Auto V	7−8 −386%	34 +386%
Metro Exodus	4−5 −625%	27−30 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −292%	50−55 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −300%	36 +300%
Valorant	40−45 −166%	110−120 +166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −567%	60−65 +567%
Counter-Strike 2	9−10 −178%	24−27 +178%
Cyberpunk 2077	6−7 −383%	27−30 +383%
Dota 2	27−30 −230%	85−90 +230%
Far Cry 5	5−6 −560%	33 +560%
Forza Horizon 4	12−14 −346%	55−60 +346%
Forza Horizon 5	4−5 −850%	35−40 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −292%	50−55 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −283%	23 +283%
Valorant	40−45 −166%	110−120 +166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−464%

75−80
+464%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −447%	100−110 +447%
Grand Theft Auto V	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Metro Exodus	0−1	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −555%	130−140 +555%
Valorant	24−27 −480%	140−150 +480%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	6−7 −467%	30−35 +467%
Forza Horizon 5	3−4 −733%	24−27 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −450%	21−24 +450%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−520%

30−35
+520%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −450%	10−12 +450%
Grand Theft Auto V	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Valorant	12−14 −485%	75−80 +485%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	3−4 −400%	14−16 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 5	0−1	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −333%	12−14 +333%