GeForce 840M対NVIDIA ION

VS

累積業績評価

GeForce 840MとIONの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.45
+1067%

840MはIONをベンチマーク集計結果に基づき1067%も上回る。

主な内容

GeForce 840MとIONのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8061375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.910.84
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームGM108C7A-ION
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとIONの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとIONの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数1029 MHz450 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数データなし282 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)33 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度17.983.600
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとIONの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCI

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとIONにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1001 MHzシステム使用
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 840MとIONで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 840MとIONにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 840MとIONにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとIONのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 840M 2.45
+1067%
ION 0.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1096
+1042%
ION 96

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびIONのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+1400%
3−4
−1400%
Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 46
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 840MとIONの競争である:

  • GeForce 840Mは900pでは1400%速い。
  • GeForce 840Mは1080pでは1700%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.45 0.21
ノベルティ 12 3月 2014 3 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 20 ワット

GeForce 840Mは 1066.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、IONは65%消費電力が低い。

GeForce 840Mは、パフォーマンステストでIONを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA ION
ION

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 963 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

1から5のスケールでIONを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 840MやIONに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。