GeForce 840M対NVIDIA Go 7400

VS

累積業績評価

GeForce 840MとGeForce Go 7400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.45
+1533%

840MはGo 7400をベンチマーク集計結果に基づき1533%も上回る。

主な内容

GeForce 840MとGeForce Go 7400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8061425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.91データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
コードネームGM108G72
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)1 2月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとGeForce Go 7400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとGeForce Go 7400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3847
コア周波数1029 MHz450 MHz
Boost周波数1124 MHz450 MHz
トランジスタの数データなし112 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)33 Wattデータなし
テクスチャリングの速度17.981.800
浮動小数点性能0.8632 TFLOPSデータなし
ROPs82
TMUs164

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとGeForce Go 7400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとGeForce Go 7400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1001 MHz450 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s7.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 840MとGeForce Go 7400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 840MとGeForce Go 7400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 840MとGeForce Go 7400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとGeForce Go 7400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 840M 2.45
+1533%
Go 7400 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1096
+1586%
Go 7400 65

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびGeForce Go 7400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+2150%
2−3
−2150%
Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 40−45
+76%
24−27
−76%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 46
+318%
10−12
−318%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 40−45
+76%
24−27
−76%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 40−45
+76%
24−27
−76%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとGo 7400の競争である:

  • GeForce 840Mは900pでは2150%速い。
  • GeForce 840Mは1080pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 840Mの方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce 840Mはすべての27でGo 7400を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.45 0.15
ノベルティ 12 3月 2014 1 2月 2006
最大メモリー容量 4 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm

GeForce 840Mは 1533.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 840Mは、パフォーマンステストでGeForce Go 7400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA GeForce Go 7400
GeForce Go 7400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 963 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 票

1から5のスケールでGeForce Go 7400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 840MやGeForce Go 7400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。