GeForce 8400 vs ATI Radeon X1950 GT

VS

累積業績評価

GeForce 8400とRadeon X1950 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


GeForce 8400
2007,$70
256 メガバイト DDR2,25 Watt
0.19

X1950は、ベンチマーク集計結果に基づき、8400を大幅に32%上回る。

主な内容

GeForce 8400とRadeon X1950 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14621427
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.590.34
アーキテクチャーTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
コードネームG98RV570
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 12月 2007(18年 前)29 1月 2007(19年 前)
発売価格(MSRP)$69.78 $140

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400とRadeon X1950 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400とRadeon X1950 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8データなし
コア周波数540 MHz500 MHz
トランジスタの数210 million330 million
技術プロセス65 nm80 nm
消費電力(TDP)25 Watt57 Watt
テクスチャリングの速度4.3206.000
浮動小数点性能0.0208 TFLOPSデータなし
ROPs412
TMUs812
L2 Cache16 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400とRadeon X1950 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400とRadeon X1950 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz600 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8400とRadeon X1950 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8400とRadeon X1950 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400とRadeon X1950 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 8400 0.19
ATI X1950 GT 0.25
+31.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 8400 81
サンプル: 50
ATI X1950 GT 106
+30.9%
サンプル: 31

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400およびRadeon X1950 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.25
ノベルティ 4 12月 2007 29 1月 2007
プロセス 65 nm 80 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 57 ワット

GeForce 8400は10ヶ月のアドバンテージがある、23%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128%消費電力が低い。

一方、ATI X1950 GTは 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon X1950 GTは、パフォーマンステストでGeForce 8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 27 票

1から5のスケールでGeForce 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 票

1から5のスケールでRadeon X1950 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8400やRadeon X1950 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。