GeForce 820A対NVIDIA Tesla M10
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 820AとTesla M10を比較した。
Tesla M10は820Aをベンチマーク集計結果に基づき440%も上回る。
主な内容
GeForce 820AとTesla M10のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1004 | 535 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 6.58 | 2.37 |
| アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2017) |
| コードネーム | GF117 | GM107 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 17 ３月 2014(10年 前) | 18 ５月 2016(8年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 820AとTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 820AとTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 640 ×4 |
| コア周波数 | 775 MHz | 1033 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1306 MHz |
| トランジスタの数 | 585 million | 1,870 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 225 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 12.40 | 52.24 ×4 |
| 浮動小数点性能 | 0.2976 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 8 | 16 ×4 |
| TMUs | 16 | 40 ×4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 820AとTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 820AとTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト ×4 |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit ×4 |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 1300 MHz |
| メモリー帯域幅 | 14.4 ギガバイト/s | 83.2 ギガバイト/s ×4 |
接続性と出力
GeForce 820AとTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce 820AとTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 5.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 820AとTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.24 | 6.70 |
| ノベルティ | 17 ３月 2014 | 18 ５月 2016 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 225 ワット |
GeForce 820Aは1400%消費電力が低い。
一方、Tesla M10は 440.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています。
Tesla M10は、パフォーマンステストでGeForce 820Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 820Aはノートブック用で、Tesla M10はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
