GeForce 8200M G vs Radeon R7 M260DX

VS

累積業績評価

GeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


8200M G
2008
0.16

R7 M260DXは8200M Gをベンチマーク集計結果に基づき1119%も上回る。

主な内容

GeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1488945
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしGCN 1.0 (2012−2020)
コードネームMCP77MV MCP79MVLJet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 6月 2008(17年 前)7 1月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8320
コア周波数400 MHz780 MHz
Boost周波数データなし855 MHz
トランジスタの数データなし690 million
技術プロセス80 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし17.10
浮動小数点性能データなし0.5472 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし20
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

GeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8200M GとRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8200M G 0.16
R7 M260DX 1.95
+1119%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8200M G 65
サンプル: 366
R7 M260DX 816
+1155%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8200M GおよびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 24−27
−1108%
290−300
+1108%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Valorant 24−27
−1108%
290−300
+1108%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Valorant 24−27
−1108%
290−300
+1108%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Valorant 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 1.95
ノベルティ 3 6月 2008 7 1月 2014
プロセス 80 nm 28 nm

R7 M260DXは 1119% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M260DXは、パフォーマンステストでGeForce 8200M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 39 票

1から5のスケールでGeForce 8200M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8200M GやRadeon R7 M260DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。