GeForce 610M対Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

累積業績評価

GeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 610M
2011
1 ギガバイト DDR3,12 Watt
0.65

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は610Mをベンチマーク集計結果に基づき317%も上回る。

主な内容

GeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1168763
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.318.62
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGF119Ice Lake G1 Gen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 12月 2011(13年 前)28 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4832
コア周波数738 MHz300 MHz
Boost周波数900 MHz1100 MHz
トランジスタの数292 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)12 Watt12-25 Watt
テクスチャリングの速度5.904データなし
浮動小数点性能0.1417 TFLOPSデータなし
ビデオデコーダーH.264, VC1, MPEG2 1080pデータなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR4
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64bitデータなし
メモリー周波数900 MHzデータなし
メモリー帯域幅Up to 14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 610M 0.65
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.71
+317%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 610M 508
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+319%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 610M 2210
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+296%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 610MおよびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−333%
13
+333%
4K2−3
−350%
9
+350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−50%
30
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 1−2
−100%
2
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10
+150%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5
+25%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−633%
21−24
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 610MとUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は1080pでは333%速い。
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の方が633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 32テストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)が先行(59%)。
  • 22テスト(41%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.65 2.71
ノベルティ 1 12月 2011 28 5月 2019
プロセス 40 nm 10 nm

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は 316.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 765 票

1から5のスケールでGeForce 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 376 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 610MやUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。