GeForce 610M対AMD Radeon Graphics

性能のランキングでの位	1167	910
人気順の場所	トップ100圏外	11
電力効率	4.34	9.09
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	GF119	Renoir
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １２月 2011(13年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 610MとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 610MとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	448
コア周波数	738 MHz	データなし
Boost周波数	900 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	292 million	データなし
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	12 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	5.904	42.00
浮動小数点性能	0.1417 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ビデオデコーダー	H.264, VC1, MPEG2 1080p	データなし
ROPs	4	8
TMUs	8	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 610MとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	IGP
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 610MとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	Up to 14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce 610MとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce 610MとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce 610MとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 610MとRadeon Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 610M 0.76

Radeon Graphics 1.99
+162%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 610M 291

Radeon Graphics 764
+163%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 610MおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.76	1.99
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	12 ワット	15 ワット

GeForce 610Mは25%消費電力が低い。

一方、Graphicsは 161.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 610Mはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 610M

Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GT 650M Mac Edition

又は

HD 7570

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 762 票

1から5のスケールでGeForce 610Mを評価してください：

2.9 6953 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください：

質問とコメント

GeForce 610MやRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	27−30 −159%	75−80 +159%

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −159%	75−80 +159%

Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −159%	75−80 +159%

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −150%	10−11 +150%