GeForce 610M対NVIDIA RTX 2060 （モバイル）

性能のランキングでの位	1159	188
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.37	18.26
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GF119	TU106
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １２月 2011(13年前)	29 １月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 610MとGeForce RTX 2060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 610MとGeForce RTX 2060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	1920
コア周波数	738 MHz	960 MHz
Boost周波数	900 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	292 million	10,800 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	12 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	5.904	144.0
浮動小数点性能	0.1417 TFLOPS	4.608 TFLOPS
ビデオデコーダー	H.264, VC1, MPEG2 1080p	データなし
ROPs	4	48
TMUs	8	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 610MとGeForce RTX 2060 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce 610MとGeForce RTX 2060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64bit	192 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	Up to 14.4 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 610MとGeForce RTX 2060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce 610MとGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
VR Ready	データなし	+

API互換性

GeForce 610MとGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 610MとGeForce RTX 2060 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 610M 0.76

RTX 2060 （モバイル） 30.45
+3907%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 610M 508

RTX 2060 （モバイル） 21262
+4089%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 610M 2210

RTX 2060 （モバイル） 57644
+2508%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 610MおよびGeForce RTX 2060 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −5100%	104 +5100%
1440p	1−2 −6500%	66 +6500%
4K	1−2 −4100%	42 +4100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −883%	55−60 +883%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	60−65 +2000%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −883%	55−60 +883%
Cyberpunk 2077	3−4 −933%	31 +933%
Forza Horizon 4	7−8 −2029%	149 +2029%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1900%	100 +1900%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −883%	55−60 +883%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24 +700%
Far Cry 5	8−9 −775%	70 +775%
Fortnite	2−3 −7100%	140−150 +7100%
Forza Horizon 4	7−8 −1657%	123 +1657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2370%	247 +2370%
Red Dead Redemption 2	5−6 −800%	45 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1600%	100−110 +1600%
World of Tanks	20−22 −1270%	270−280 +1270%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −883%	55−60 +883%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21 +600%
Far Cry 5	8−9 −1425%	122 +1425%
Forza Horizon 4	7−8 −1429%	107 +1429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −740%	84 +740%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%
World of Tanks	3−4 −6467%	190−200 +6467%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Far Cry 5	4−5 −2250%	90−95 +2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Valorant	5−6 −1640%	87 +1640%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Grand Theft Auto V	14−16 −267%	55−60 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4800%	98 +4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −267%	55−60 +267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −3000%	31 +3000%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6 +200%
Dota 2	14−16 −480%	87 +480%
Valorant	1−2 −4000%	41 +4000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
Valorant	140 +0%	140 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	106 +0%	106 +0%
Dota 2	99 +0%	99 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	90 +0%	90 +0%
Metro Exodus	61 +0%	61 +0%
Valorant	81 +0%	81 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +0%	76 +0%
Dota 2	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	123 +0%	123 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Red Dead Redemption 2	29 +0%	29 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	20 +0%	20 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

これが人気ゲームでのGeForce 610MとRTX 2060 （モバイル）の競争である：

RTX 2060 （モバイル）は1080pでは5100%速い。
RTX 2060 （モバイル）は1440pでは6500%速い。
RTX 2060 （モバイル）は4Kでは4100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060 （モバイル）の方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

35テストでRTX 2060 （モバイル）が先行（55%）。
29テスト（45%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.76	30.45
ノベルティ	1 １２月 2011	29 １月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	12 ワット	115 ワット