GeForce 320M Mac Edition対NVIDIA RTX 4090 D

VS

主な内容

GeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.02
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームC89AD102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 4月 2010(14年 前)28 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4814592
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数486 million76,300 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)23 Watt425 Watt
テクスチャリングの速度7.2001,149
浮動小数点性能0.0912 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
IGP3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6X
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用21 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし1,008 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

GeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2010 28 12月 2023
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 425 ワット

320M Mac Editionは1747.8%消費電力が低い。

一方、RTX 4090 Dは13歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce 320M Mac EditionとGeForce RTX 4090 Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
GeForce 320M Mac Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 7 票

1から5のスケールでGeForce 320M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 68 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 320M Mac Edition又はGeForce RTX 4090 Dについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。