GeForce 310M対ATI FirePro V3800

VS

主な内容

GeForce 310MとFirePro V3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGT218Redwood
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日10 1月 2010(14年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 310MとFirePro V3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 310MとFirePro V3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16400
コア周波数606 MHz650 MHz
トランジスタの数260 million627 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)14 Watt43 Watt
テクスチャリングの速度4.84813.00
浮動小数点性能0.04896 TFLOPS0.52 TFLOPS
GFLOPS73データなし
ROPs48
TMUs820

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 310MとFirePro V3800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 310MとFirePro V3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz900 MHz
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 310MとFirePro V3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 310MとFirePro V3800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

API互換性

GeForce 310MとFirePro V3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 1月 2010 26 4月 2010
消費電力(TDP) 14 ワット 43 ワット

GeForce 310Mは207.1%消費電力が低い。

一方、ATI V3800はほうが3ヶ月長い。

GeForce 310MとFirePro V3800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 310Mはノートブック用で、FirePro V3800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 310MとFirePro V3800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
ATI FirePro V3800
FirePro V3800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 437 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 41 票

1から5のスケールでFirePro V3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 310M又はFirePro V3800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。