GRID K280Q対AMD Radeon Pro V340

パフォーマンス・スコア

GRID K280QとRadeon Pro V340の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID K280Q
2013
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.37

Pro V340は、GRID K280Qをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

GRID K280QとRadeon Pro V340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位536534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.43データなし
電力効率2.242.21
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGK104Vega 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日28 6月 2013(11年 前)26 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,875 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K280QとRadeon Pro V340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K280QとRadeon Pro V340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15363584
コア周波数745 MHz852 MHz
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数3,540 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)225 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度95.36336.0
浮動小数点性能2.289 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K280QとRadeon Pro V340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID K280QとRadeon Pro V340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1250 MHz945 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s483.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID K280QとRadeon Pro V340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GRID K280QとRadeon Pro V340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K280QとRadeon Pro V340のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K280Q 7.37
Pro V340 7.41
+0.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID K280Q 2839
Pro V340 2853
+0.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K280QおよびRadeon Pro V340のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.37 7.41
ノベルティ 28 6月 2013 26 8月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 230 ワット

GRID K280Qは2.2%消費電力が低い。

一方、Pro V340は 0.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GRID K280Q と Radeon Pro V340 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GRID K280QとRadeon Pro V340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q
AMD Radeon Pro V340
Radeon Pro V340

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K280Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon Pro V340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID K280Q又はRadeon Pro V340について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。