GRID K2対AMD Radeon R7 350

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID K2とRadeon R7 350を比較した。

GRID K2
2013
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.09
+27.1%

GRID K2は、ベンチマーク集計結果に基づき、R7 350を大幅に27%上回る。

主な内容

GRID K2とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位543597
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.13データなし
電力効率2.187.03
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK104Cape Verde
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 5月 2013(11年 前)6 7月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$5,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K2とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K2とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536512
コア周波数745 MHz800 MHz
トランジスタの数3,540 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度95.3625.60
浮動小数点性能2.289 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K2とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GRID K2とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID K2とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

GRID K2とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K2およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.09 5.58
ノベルティ 11 5月 2013 6 7月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 225 ワット 55 ワット

GRID K2は 27.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R7 350は3歳のアドバンテージがある、309.1%消費電力が低い。

GRID K2は、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K2はワークステーション用で、Radeon R7 350はパソコン用であることに注意してください。


GRID K2とRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K2
GRID K2
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 14 票

1から5のスケールでGRID K2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 474 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID K2又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。