GRID K1対NVIDIA L4

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID K1とL4を比較した。

GRID K1
2013
4 ギガバイト DDR3,130 Watt
1.69

L4はGRID K1をベンチマーク集計結果に基づき1667%も上回る。

主な内容

GRID K1とL4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位938189
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGK107AD104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 3月 2013(11年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,140 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K1とL4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K1とL4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1927424
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし2040 MHz
トランジスタの数1,270 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Watt72 Watt
テクスチャリングの速度13.60489.6
浮動小数点性能0.3264 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K1とL4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm169 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID K1とL4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1782 MHz12.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s300.1 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID K1とL4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GRID K1とL4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K1とL4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K1 1.69
L4 29.86
+1667%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID K1 650
L4 11518
+1672%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K1およびL4のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.69 29.86
ノベルティ 18 3月 2013 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 72 ワット

L4は 1666.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80.6%消費電力が低い。

L4は、パフォーマンステストでGRID K1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K1はワークステーション用で、L4はパソコン用であることに注意してください。


GRID K1とL4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K1
GRID K1
NVIDIA L4
L4

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 6 票

1から5のスケールでGRID K1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 25 票

1から5のスケールでL4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID K1又はL4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。